Market maker setups: wat er klopt en wat je moet wantrouwen

Wie zich verdiept in marktstructuur komt al snel "market maker setups" tegen: vaste patronen die zouden ontstaan doordat market makers gedwongen worden te hedgen. Er zit een reëel mechanisme onder. Maar de slagingspercentages die erbij worden geadverteerd zijn iets heel anders dan dat mechanisme — en dat onderscheid is de kern van deze pagina.

Redactie Stifters.nl · bijgewerkt 05-08-2026 · leestijd ± 3 min

Het mechanisme dat er wél is

De redenering klopt tot op zekere hoogte. Een dealer die short gamma staat, moet verkopen als de markt daalt en kopen als de markt stijgt. Rond niveaus met veel open interest is die stroom groter. Rond expiratie valt hij weg. Dat zijn geen verzinsels; het volgt rechtstreeks uit delta hedging.

Wat daaruit volgt, is dat sommige koersniveaus vaker een reactie geven en dat de "sfeer" van een handelsdag samenhangt met het gamma-regime. Zie de GEX-uitleg.

De sprong die te ver gaat

Van "hier is vaker orderstroom" naar "hier draait de markt, dus koop hier" zit een gat dat met geen enkele publieke dataset te dichten is:

  • De positiedata is geschat. Niemand weet wie welke kant van een contract had. Alles daarna is een aanname op een aanname.
  • Selectie achteraf. Een setup die je op een grafiek aanwijst nadat hij werkte, is geen bewijs. De keren dat hetzelfde niveau niets deed, staan niet in de presentatie.
  • Percentages zonder methode. "Tot 85 procent winstgevende trades" zegt niets zolang je niet weet over hoeveel trades, in welke periode, met welke stop, welke winstneming en welke kosten. Een aanpak met 85 procent winnaars en een enkele verliezer die tien winsten wist, verliest geld.
  • Kosten ontbreken bijna altijd. Spread, commissie en slippage bepalen bij korte trades het resultaat sterker dan de instap.

Hoe je zo'n claim zelf toetst

  1. Schrijf de regel exact op. Instap, stop, doel, tijdvenster. Kan dat niet in één alinea, dan is het geen setup maar een gevoel.
  2. Verzamel minstens honderd waarnemingen, inclusief de keren dat het niet werkte. Vooruit testen (papier of demo), niet achteruit op een grafiek aanwijzen.
  3. Trek de kosten af die je in werkelijkheid betaalt, niet de theoretische.
  4. Kijk naar de verhouding winst/verlies, niet naar het winstpercentage. Dat eerste bepaalt je resultaat, dat tweede verkoopt de cursus.

Let op. In Nederland en de EU zijn resultaatclaims in reclame voor financiële producten en diensten aan strenge regels gebonden. Kom je een aanbieder tegen die winstpercentages adverteert zonder methode, periode en kosten erbij, behandel dat dan als marketing en niet als data. Dat geldt ook voor partijen waar wij zelf naar linken.

Wat er dan wél overblijft

Marktstructuur als context: weten of je in een dempende of versterkende omgeving handelt, en je positiegrootte daarop aanpassen. Dat is minder spectaculair dan een setup met een percentage erbij, en het is het enige deel dat overeind blijft als je het serieus toetst.

Veelgestelde vragen

Wat zijn market maker setups?

Het zijn handelspatronen die zouden ontstaan doordat market makers hun optieposities moeten afdekken, bijvoorbeeld rond niveaus met veel open interest. Het onderliggende hedge-mechanisme bestaat; dat een setup daaruit betrouwbaar winst oplevert, is een aparte claim die apart bewijs vraagt.

Kloppen slagingspercentages zoals "85% winstgevende trades"?

Zulke percentages zijn niet te controleren zonder het aantal trades, de periode, de stop, de winstneming en de kosten. Bovendien zegt een hoog winstpercentage niets over het resultaat: één groot verlies kan tientallen kleine winsten wissen.

Kun je met marktstructuur de markt voorspellen?

Nee. Marktstructuur geeft context over de aard van bewegingen — dempend of versterkend — en niet over de richting. Elke voorspellende claim rust op geschatte posities die niet openbaar zijn.

Bronnen en verder lezen

De primaire bronnen waarop deze uitleg is gebaseerd. Ze zijn openbaar: controleer ons gerust.

  1. Cboe Options Institute — Educatiemateriaal over opties en volatiliteit van de beurs die de VIX berekent.
  2. SEC / Investor.gov — Options — Uitleg van de Amerikaanse toezichthouder over hoe opties werken en welke risico's eraan zitten.
  3. CFTC — Learn and Protect — Waarschuwingen en handhavingsberichten van de Amerikaanse toezichthouder, onder meer over aanbieders van handelsevaluaties.

Bronlinks gecontroleerd op 6 augustus 2026. Werkt er een niet meer? Laat het weten.

Educatief, geen advies. Deze pagina legt uit hoe iets werkt. Het is geen beleggingsadvies, geen aanbeveling en geen voorspelling. Handelen in opties en andere hefboomproducten is risicovol en de meeste particuliere traders verliezen geld. Zie onze disclaimer.

Marktstructuur visualiseren

Zelf naar dealer hedging-data kijken?

QuanticoCap Platform dat naar eigen zeggen dealer hedging-niveaus, gamma exposure en optie-flows op de Nasdaq visualiseert. Het platform richt zich op de Nasdaq en toont onder meer een DDF Heat Map van waar dealers volgens het model druk opbouwen. Wij leggen eerst in een transparante uitleg uit wat zo'n platform wel en niet kan — inclusief de aannames waar de cijfers op rusten.

Affiliate-link. Wij zijn zelf gebruiker van QuanticoCap.

Verder lezen